Почему наука ценнее религии?

  18 Марта 2017 15:41    semak     0

Почему ученые по многим вопросам спорят между собою? Один говорит одно, другой — другое, иногда совсем противоположное. Кому же из них верить? Многие явления природы хорошо изучены и объяснены в науке так, что все ученые согласны между собой. Споры же происходят и тех случаях, когда недостает данных и приходится довольствоваться догадками.

Изображение

Ох, как трудно приходится верующему всякий раз, когда он берется за науку! Именно потому, что он хочет верить и только верить. А наука просит каждого: пожалуйста, не верь, а посмотри сам, убедись лично. И если сомневаешься, скажи: почему? Если думаешь иначе, скажи: как? И если ты докажешь (однако, не на словах, а на деле!), что твое мнение правильнее, — оно будет принято в науке с радостью.
Там, где нет возможности построить бесспорное учение, догадки неизбежны. Наш ум их требует. Если нельзя знать точно, хочется знать хотя бы приблизительно. Каждую свою догадку наука старательно обосновывает, доказывает, но не пустыми словами, а ссылками на факты, которые можно проверить. В науке могут быть предположения, мало обоснованные, но голых выдумок наука не признает. О каждой своей догадке наука всегда ясно оговаривается, что это — «только догадка!», что пока нельзя считать это бесспорным! — Почему? — Потому что недостает некоторых важных данных. Еще мало изучены факты. Или потому, что есть факты, которые как будто противоречат этой догадке. Научные догадки полезны тем, что возбуждают научную мысль, толкают ее вперед, рождают споры, сталкивают умы и мнения. Из столкновения мнений, в конце-концов, рождается истина! Догадка может быть вредна только в том случае, если ее без всякой критики, без всякой проверки, без всякого сомнения принимают на веру, считают бесспорной истиной. Такие догадки задерживают развитие человеческого ума и знаний. На таких именно догадках (о богах, о сотворении и устройство мира и проч.) строится всякая религия и не может отказаться от них. К довершению беды, ее догадки страшно старые: они того же возраста, как и народные сказки. Их не могут, не умеют защищать даже сами богословы (церковники)!
Между религией и наукой та разница, что религия на догадках строит все свое учение, в религии и догадки о боге и т. п., являются основой всего: отбросьте эти догадки, — что останется от религии? В науке же догадки составляют только дополнение, которым заполняются пробелы. Откажитесь от одной догадки, замените ее другой, — здание науки не разрушится.
И «цена» догадкам разная. Догадки научные согласуются с современными знаниями, они понятны, они приемлемы для просвещенного ума. О том, какую они пользу приносят, мы уже говорили. Догадки же религиозные совершенно не вяжутся со всем содержанием науки и не могут удовлетворить образованного человека. В этом отношении им цена такая же, как народным сказкам.
Их надо знать, потому что надо знать, как развивалось человеческое понимание природы, как бессилен был ум человека, и как грубо он ошибался, но верить этим сказкам нельзя.



Возможность оставить комментарий недоступна